机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂07民终612号

上诉人提供的上述证据只能证明金鑫汽车公司收取过廖元海的汽车桂Ｎ×××××号的车辆114000元修理费用。但不能证明其已经支付了被上诉人的桂Ｎ×××××的修理费用给被上诉人。本院另外查明，桂Ｎ×××××的修理工料费用由上诉人定损核定为96200元，驾驶室壳体自负20%为8000元。这一事实，有广西钦州泰禾运输集团有限责任公司钦州汽车修理厂出具的证明及机动车辆保险车辆损失情况确认书予以证实。本院对一审法院审理查明的其他案件事实予以确认。本案在二审中的争议焦点为被上诉人事故汽车桂Ｎ×××××的修理费是多少？上诉人是否已支付该修理费给被上诉人。本院认为：根据广西钦州泰禾运输集团有限责任公司钦州汽车修理厂出具的证明及机动车辆保险车辆损失情况确认书证实了桂Ｎ×××××的修理工料费用的定损核定为96200元，而驾驶室壳体的8000元属于被上诉人自行更换材料的修理工料费，不属于保险公司及汽车修理厂核定的理赔范围，应由车主自行负责。因此应确定上诉人应对桂Ｎ×××××车进行理赔的修理工料费用为96200元。一审法院认定该项费用为104200元有误，本院予以纠正。关于上诉人是否已经支付给被上诉人桂Ｎ××××

上诉人提供的上述证据只能证明金鑫汽车公司收取过廖元海的汽车桂Ｎ×××××号的车辆114000元修理费用。但不能证明其已经支付了被上诉人的桂Ｎ×××××的修理费用给被上诉人。本院另外查明，桂Ｎ×××××的修理工料费用由上诉人定损核定为96200元，驾驶室壳体自负20%为8000元。这一事实，有广西钦州泰禾运输集团有限责任公司钦州汽车修理厂出具的证明及机动车辆保险车辆损失情况确认书予以证实。本院对一审法院审理查明的其他案件事实予以确认。本案在二审中的争议焦点为被上诉人事故汽车桂Ｎ×××××的修理费是多少？上诉人是否已支付该修理费给被上诉人。本院认为：根据广西钦州泰禾运输集团有限责任公司钦州汽车修理

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终612号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司，住所地：钦州市安州大道西面江东名园二楼。负责人：苏菊芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马云飞，男，汉族，1987年2月6日出生，住所地：广西全州县，该公司员工。被上诉人（一审原告）：梁翠清，男，1992年1月17日出生，壮族，住钦州市钦北区。委托诉讼代理……