肖像权纠纷 （2016）京01民终4733号

肖像，是指以一定的物质形式再现出来的自然人的形象。肖像权是自然人所享有的对自己肖像上所体现的人格利益为内容的一种具体人格权，是以肖像所体现的精神利益和物质利益为内容的民事权利。张培萌作为有一定知名度的运动员，其肖像权中包含着一定的财产利益，在无相反证据的情况下，张培萌作为肖像权人，对自己肖像的商业使用价值享有支配权，他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。本案共涉及一篇微博内容中使用的一张含张培萌肖像的四人照片作为配图，尽管配图为张培萌与他人合影，但相关照片为张培萌的正面照，指向性、辨别性高，不影响张培萌以此主张相应权利。涉案文章对花千树公司经营的“世纪佳缘”品牌进行了宣传，并配有公众二维码等信息，商业性质较为明显。花千树公司未经张培萌同意而使用其照片，侵犯了张培萌的肖像权。花千树公司实施了侵权行为，应当承担相应的侵权责任。对张培萌要求花千树公司赔礼道歉的请求，于法有据，法院予以支持，但道歉的范围应以在被告侵权范围内消除影响为限。对于要求花千树公司的经济赔偿额，张培萌无法提供证据证明其因本次侵权造成的实际损失数额或花千树公司实施该侵权行为所产生的经济利益。故对于赔偿数额法院根据张培萌的

肖像，是指以一定的物质形式再现出来的自然人的形象。肖像权是自然人所享有的对自己肖像上所体现的人格利益为内容的一种具体人格权，是以肖像所体现的精神利益和物质利益为内容的民事权利。张培萌作为有一定知名度的运动员，其肖像权中包含着一定的财产利益，在无相反证据的情况下，张培萌作为肖像权人，对自己肖像的商业使用价值享有支配权，他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。本案共涉及一篇微博内容中使用的一张含张培萌肖像的四人照片作为配图，尽管配图为张培萌与他人合影，但相关照片为张培萌的正面照，指向性、辨别性高，不影响张培萌以此主张相应权利。涉案文章对花千树公司经营的“世纪佳缘”品牌进行了宣传，并配有公众二维码等

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4733号上诉人（原审被告）上海花千树信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区昆明路1209号501室。法定代表人孙涛，董事长。委托代理人王立森，男，1979年8月5日出生，上海花千树信息科技有限公司法务。委托代理人卫志新，男，1987年2月3日出生，上海花千树信息科技有限公司法务。被上诉人（原审原告）张培萌，男，1987年3月13日出生。……