劳动争议 （2019）粤03民终7705号

余述桐与道客商贸公司的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。本案的争议焦点为：东莞中润公司是否应承担连带责任。经审查，道客商贸公司曾于2015年12月21日与东莞中润公司签订《承包合同》，约定由道客商贸公司承包东莞中润公司商场内二层生鲜区的指定位置。余述桐系道客商贸公司于2016年1月5日派驻其承包的东莞中润公司的商场的熟食专柜的工作人员，与东莞中润公司不存在劳动关系，与道客商贸公司存在劳动关系。余述桐在工作期间受伤，经认定为工伤，经鉴定为十级伤残。道客商贸公司作为用人单位，未为余述桐办理工伤保险，一审认定道客商贸公司应支付相关工伤待遇并无不当。余述桐与道客商贸公司对一审判决的相关工伤待遇金额及双方解除劳动关系均无异议，本院予以确认。余述桐系道客商贸公司员工，双方因工伤产生争议系公司内部问题，并非第三人与道客商贸公司建立民事关系时受到伤害。道客商贸公司系合法成立的法人单位，有用工主体资格，道客商贸公司是否在当地另行申领营业执照、是否以东莞中润公司商场的名义对外经营均不影响道客商贸公司与余述桐之间的劳动关系的履行。余述桐以东莞中润公司为被挂靠经营单位为由上诉主张东莞

余述桐与道客商贸公司的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。本案的争议焦点为：东莞中润公司是否应承担连带责任。经审查，道客商贸公司曾于2015年12月21日与东莞中润公司签订《承包合同》，约定由道客商贸公司承包东莞中润公司商场内二层生鲜区的指定位置。余述桐系道客商贸公司于2016年1月5日派驻其承包的东莞中润公司的商场的熟食专柜的工作人员，与东莞中润公司不存在劳动关系，与道客商贸公司存在劳动关系。余述桐在工作期间受伤，经认定为工伤，经鉴定为十级伤残。道客商贸公司作为用人单位，未为余述桐办理工伤保险，一审认定道客商贸公司应支付相关工伤待遇并无不当。余述桐与道客商贸公司对一审

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7705号上诉人（原审原告）：余述桐，男，汉族。被上诉人（原审被告）：深圳市道客商贸有限公司。法定代表人：余建亮，男，汉族。被上诉人（原审被告）：东莞市中润超级市场有限公司。法定代表人：盖莉君。委托诉讼代理人：张安育，男，汉族，系该公司员工。上诉人余述桐因与被上诉人深圳市道客商贸有限公司（以下简称道客商贸公司）、被上诉人东莞市中润超级……