相邻通行纠纷 （2018）桂03民终108号
裁判要旨
该案的争议焦点归纳为以下几点：1、二原告通行道路上的四排水泥砖（其中三排是竖放的一排是横放的）及一些散乱的水泥砖块是否为四被告堆放？2、被告叶燕峰房屋大门前转弯处的垂直距离为30厘米的等腰直角三角型的部分走廊有无必要拆除？3、二原告通行道路上的四排水泥砖（其中三排是竖放的一排是横放的）及一些散乱的水泥砖块有无必要移除？针对争议焦点1，该院认为，由于在庭审过程中，四被告一致承认了原告通行道路上的三排竖放的水泥砖和一些散乱的水泥砖块为其四人共同堆放，另外横放的一排水泥砖被告叶年明承认为其个人堆放，而且原告对此也无异议，因此该院予以确认。针对争议焦点2，该院认为，由于被告叶年富、叶燕峰砌的走廊并没有超出2015年10月27日原告叶艳群与被告叶年富、叶年学、叶年明就争议道路的土地使用权纠纷达成协议书约定的路面最窄处2.45米距离，经该院实地查看，二被告砌的该走廊对原告及其车辆的通行也未有何实质影响，而且原告称二被告砌的该走廊占用了原来的道路也未提供证据证实，因此，对二原告要求四被告拆除占用通行道路的走廊（位于被告叶燕峰大门前转弯处的垂直距离为30厘米的等腰直角三角型的部分走廊），恢复原状的诉讼
摘要
叶年富、叶燕峰相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终108号上诉人（原审被告）：叶年富，男，1951年6月4日出生，瑶族，农民，住广西荔浦县。上诉人（原审被告）：叶燕峰，男，1980年9月6日出生，瑶族，农民，住广西荔浦县。上诉人（原审被告）：叶年学，男，1956年12月12日出生，瑶族，农民，住广西荔浦县。上诉人（原审被告）：叶年明，男，1963年6月13日出生，瑶族，农民，……