相邻通行纠纷 （2018）陕10民终31号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，对相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，被告在原告通行的唯一出路上用砖垒起挡墙，影响原告正常通行，对原告生活带来不便，侵犯了原告的通行权，原告主张出路并排除妨碍理由正当，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告主张原被告房南2.5米的路面以房为界归各自独立使用，因无证据证明该路面属于各自宅基范围，故本院不予支持。被告杨辉毁坏原告硬化的水泥路面，对原告的损失应予赔偿，因原告未举证证明其损失金额，结合本案实际，应由被告杨辉酌情赔偿原告被损坏路面的修复费用300元较为适宜。杨民安房西原南北向出路，经过变迁该路已被集体废弃，现已不存在，故对反诉原告要求恢复道路的请求，本院不予支持。反诉原告无证据证明双方房屋南边石涧下土地的使用权归属，故对其主张该土地归其使用的诉求，本院不予支持。反诉被告杨民安在社区集体道路边堆放砖块，根据现实情况，并未对反诉原告的通行造成妨害，故对其请求，本院不予支持。原被告房南的通道系其公共出路，各方均应保持道路畅通。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，第八十四条
摘要
上诉人杨牛、杨辉因与被上诉人杨民娃、杨民安相邻通行、财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 相邻通行纠纷
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕10民终31号上诉人（原审被告，反诉原告）：杨牛，男，1949年7月28日出生，汉族，居民，住商洛市商州区城关街道办事处和平社区*组。上诉人（原审被告）：杨辉，男，1980年1月13日出生，汉族，居民，住址同上，系上诉人杨牛之子。被上诉人（原审原告，反诉被告）：杨民娃，男，1955年8月8日出生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审原告，反诉……