抚养费纠纷 （2016）豫03民终4597号

父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。故根据子女的实际需要、被告韩某2的负担能力和当地的实际生活水平等综合考虑，本院认为被告韩某2每月负担原告抚养费300元适宜。原告韩某1要求被告韩某2自2010开始支付抚养费，与本院民事判决书中查明的韩某1于2014年1月起随常某、吕某共同生活不符合，本院不予支持，抚养费的起算点为2014年1月。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条规定，不能独立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育的成年子女。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条规定，抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁止，故本院对原告韩某1要求被告韩某2支付抚养费至原告大学毕业的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：一、2014年1月1

父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。故根据子女的实际需要、被告韩某2的负担能力和当地的实际生活水平等综合考虑，本院认为被告韩某2每月负担原告抚养费300元适宜。原告韩某1要求被告韩某2自2010开始支付抚养费，与本院民事判决书中查明的韩某1于2014年1月起随常某、吕某共同生活不符合，本院不予支持，抚养费的起算点为2014年1月。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条规定，不能独立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育的成年子女。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4597号上诉人（原审原告、被上诉人）：韩某1。法定代理人：常某，男，1950年1月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系上诉人韩某1外公。法定代理人：吕某，女，1952年9月20日出生，汉族，住址，系上诉人韩某1外婆。委托代理人：赵勇，洛阳市洛龙区法律援助中心指派律师。一般代理。委托代理人：常建钢，男，1981年10月24日出生……