机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00975号

公民的合法权益受法律保护。关于浙江士兴公司是否是本案适格主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止”的规定，本案中，武汉某某某建材有限公司经公司股东会形成决议，成立清算组进行清算并制作清算报告向公司登记机关申请办理了注销登记，故该公司的权利义务已经终止，浙江士兴公司作为武汉某某某建材有限公司的唯一股东依据清算报告承受了该公司的剩余财产及亏损，对该公司注销后形成的一切债权、债务承担责任，故浙江士兴公司在武汉某某某建材有限公司已登记注销的情况下，有权对登记在武汉某某某建材有限公司名下的鄂AHL8**号小型轿车的损失主张权利，橄榄绿公司提出浙江士兴公司不是本案适格的主体的辩解意见，与事实及法律规定不符，原审法院不予采纳。关于本案责任认定的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的

公民的合法权益受法律保护。关于浙江士兴公司是否是本案适格主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止”的规定，本案中，武汉某某某建材有限公司经公司股东会形成决议，成立清算组进行清算并制作清算报告向公司登记机关申请办理了注销登记，故该公司的权利义务已经终止，浙江士兴公司作为武汉某某某建材有限公司的唯一股东依据清算报告承受了该公司的剩余财产及亏损，对该公司注销后形成的一切债权、债务承担责任，故浙江士兴公司在武汉某某某建材有限公司已登记注销的情况下，有权对登记在武

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00975号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。负责人：丁强，该公司总经理。委托代理人：刘杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：浙江士兴钢品有限公司。法定代表人：彭炳苍，该司总经理。委托代理人：冯明力，该公司职员。委托代理人：冯国放，该公司职员。被上诉人（原审被告）：武汉市橄榄绿商贸有限公司。法定……