民间借贷纠纷 （2019）皖1102民初3号
裁判要旨
孙务江所举证据均具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日沈军刚从孙务江处借款50万元，沈军刚出具了一份借条给孙务江载明：“今借到孙务江伍拾万元，到账为准。 请转入李雪农商银行账号62×××13”。 同日孙务江转账支付给了李雪50万元。 2018年2月孙务江找到李雪并书写了一份承诺书载明：“沈军刚2017年12月13日借到孙务江伍拾万元，现本人李雪承诺于2018年10月底前还清，同时承担月息2%的利息，自借款之日起至还清之日止”。 李雪在该份承诺书上签名并按了手印。 后孙务江多次找沈军刚和李雪索要借款未果。 本院认为，债务应当偿还，沈军刚从孙务江处借款50万元有沈军刚出具的借条及孙务江举证的银行转账凭证予以证实。 李雪在承诺书上签名承诺对孙务江的50万元借款于2018年10月底前还清，应为李雪对沈军刚所欠借款的债务加入。 沈军刚与李雪应共同承担偿还借款的责任。 孙务江要求沈军刚、李雪自2017年12月14日起，按月利率20‰的标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共
摘要
孙务江与沈军刚、李雪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初3号原告：孙务江，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：沈军刚，男，1962年1月17日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：李雪，女，1971年1月10日出生，汉族，住明光市。 原告孙务江与被告沈军刚、李雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 经审理发现有不宜……