民间借贷纠纷 （2018）内02民终2025号

汤恒刚向刘京山先后借款120万元人民币事实清楚，有《借款合同》及银行打款凭据为证，足以认定。后双方商定将利息57万元计入本金，刘京山与汤恒刚又签订了一份《借款合同》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，该570000元应认定为借款本金。刘京山提供的汤恒刚出具的《还款承诺》，是其真实意思的表示，刘京山也认可，该院予以确认。根据该承诺，截止到2015年1月底，汤恒刚共欠刘京山本金50万元，利息19.64万元，2015年1月底至2017年11月13日，汤恒刚共向刘京山还款21万元，故汤恒刚尚欠刘京山本金29万元。2015年1月底之前的利息为19.64万元，2015年1月底至2017年11月13日的利息为30.18万元，2017年11月13日至2018年4月24日的利息为3.1127万元，共计利息52.9327万元。汤恒刚应偿付上述欠款本金及利息。刘京山请求沙秀琴承担还款责任，因刘京山未举证证明该债务用

刘京山与汤恒刚、沙秀琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终2025号 上诉人（原审原告）：刘京山，男，1964年5月20日出生，汉族，个体工商户，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：于宝华，内蒙古琛琪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汤恒刚，男，1967年12月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市， 被上诉人（原审被告）沙秀琴，女，1968年3月15日出生，汉族，现住内蒙……