民间借贷纠纷 （2018）吉02民终1663号

贾晓刚向徐海彦借款并出具了欠条，双方之间构成民间借贷关系，双方当事人均应按约定全面履行义务。现贾晓刚未按双方约定偿还借款，已经构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。庭审中，徐海彦主张借款本金为10万元，利息4万元，贾晓刚主张其出具欠条迫于无奈，且没有向徐海彦借那么多钱，但未提供证据予以证明，故对徐海彦要求贾晓刚偿还借款本金10万元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，徐海彦主张贾晓刚从2010年开始借款累计10万元，利息4万元，约定年（注：月）利1分，按10个月计算，但是未提供证据予以证明，视为没有约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的借款金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，徐海彦主张4万元为利息款，

贾晓刚与徐海彦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1663号上诉人（原审被告）：贾晓刚，男，1978年1月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。被上诉人（原审原告）：徐海彦，男，1950年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。上诉人贾晓刚因与被上诉人徐海彦民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立……