民间借贷纠纷 （2017）内04民再139号
裁判要旨
杜义新未提供关于涉案借贷已真实发生、其已将借款实际交付给荆晓明、李君华的充分有效证据，故对杜义新要求荆晓明、李君华偿还借款的主张不予支持。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款还规定”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，荆晓明、李君华认可涉案借据中所记载金额系其之前所借350万元借款的利息，故根据上述法律规定，荆晓明、李君华仍应承担偿还义务。对于已抽回的60万元借条，荆晓明、李君华未提供充分证据证明该60万元利息存在超过年利率24%的情况，故荆晓明、李君华对该60万元应承担偿还义务。对于余下的60万元利息，根据荆晓明、李君华二审提供的录音证据能够认定系2015年7-10月的利息款，故根据上述法律规定，荆晓明、李君华应在不超过年利率24%的范围内承担偿还义务。综合以上，荆晓明、李君华的上诉请求部分
摘要
荆晓明、李君华与杜义新民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民再139号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：荆晓明，男，1960年1月24日出生，汉族，个体工商户。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李君华（系荆晓明的妻子），女，1962年9月21日出生，汉族，个体工商户，住址同上。二再审……