民间借贷纠纷 (2018)浙11民终933号
裁判要旨
被告丁金林向原告李光荣借款并出具借条,双方主体符合法律规定,内容并不违反法律规定,应认定借款合同合法有效,当事人应依约履行。被告丁金林答辩称该420万元不存在利息约定,从2015年10月15日被告丁金林签字确认的结算单上可以认定双方之间对于利息的约定是按月利率20‰计算,故被告丁金林的答辩意见,该院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条的规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”原告李光荣对截止到2013年10月15日产生的前期借款利息43.2万未明确计入后期借款本金又重新计算复利,不符合上述法律规定,该院予以重新计算调整。截止到2015年10月15日,利息的计算方式如下:420万×20‰×24=201.6万元。加上截止到2013年10月15日止的前期借款利息43.2万元
摘要
丁金林、李伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙11民终933号上诉人(原审被告):丁金林,男,1970年10月16日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。上诉人(原审被告):李伟女,女,1973年4月3��出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。被上诉人(原审原告):李光荣,男,1972年9月10日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。上诉人丁金林、李伟女因与被上诉人李光荣民间借贷纠纷一案,不服松阳县……