机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙08民终196号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被上诉人王超莲对其伤残情况及误工、护理、营养期自行委托衢州天恒司法鉴定所进行鉴定，上诉人天安财产保险股份有限公司江山支公司对损伤与事故的关联性有异议申请重新鉴定。原审法院认为衢州天恒司法鉴定所作出的鉴定意见中，已就损伤与事故之间的因果关系作出明确说明，上诉人对该因果关系持疑，但并未提供相应的证据，重新鉴定理由不充分。本院认为，原审法院未予重新鉴定，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4935元，由上诉人天安财产保险股份有限公司江山支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱晓龙代理审判员　　袁凤良代理审判员　　潘　婷二〇一六年五月十三日书　记　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被上诉人王超莲对其伤残情况及误工、护理、营养期自行委托衢州天恒司法鉴定所进行鉴定，上诉人天安财产保险股份有限公司江山支公司对损伤与事故的关联性有异议申请重新鉴定。原审法院认为衢州天恒司法鉴定所作出的鉴定意见中，已就损伤与事故之间的因果关系作出明确说明，上诉人对该因果关系持疑，但并未提供相应的证据，重新鉴定理由不充

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终196号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司江山支公司。住所地：浙江省江山市江滨路**号。代表人：杨智明，该公司总经理。委托代理人：陆美丽，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王超莲，农民。委托代理人：祝小军，浙江万盛律师事务所律师。委托代理人：徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周新星，农民。上诉人天安财产保……