机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁15民终1363号

1.关于保险公司是否应当承担危险货物承运人责任险的赔偿责任。保险公司主张，依据其与被保险人签订的危险货物承运人责任险，该险种不适用于本案，但依据保险公司出具的道路危险货物承运人保险条款，该条款第十三条约定，在该险种中的第三者责任保险是指，在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸合同中载明的货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，保险人按照本保险合同约定负赔偿责任……（二）运输车辆发生碰撞、倾覆。本案的发生系在被保险车辆运输过程中，发生的碰撞事故，造成了受害人受伤并死亡，因此，该危险货物承运人责任险适用于本案。2.关于本案受害人交强险外损失的赔偿比例。赵清云、孙同峰、孙同才、孙桂平要求王华、物流公司、保险公司按照90%的比例赔偿其交强险外的损失，物流公司、保险公司则要求按照70%的比例予以赔偿，分析本案，该交通事故系发生在机动车和非机动车之间，且被交警队认定为机动车承担主要责任，作为机动车与非机动车相比，其在道路上行驶的危险程度要远远大于非机动车，因此机动车驾驶人在道路上更应当尽到谨慎的驾驶义务，故按照本案的实际情况，酌

1.关于保险公司是否应当承担危险货物承运人责任险的赔偿责任。保险公司主张，依据其与被保险人签订的危险货物承运人责任险，该险种不适用于本案，但依据保险公司出具的道路危险货物承运人保险条款，该条款第十三条约定，在该险种中的第三者责任保险是指，在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸合同中载明的货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，保险人按照本保险合同约定负赔偿责任……（二）运输车辆发生碰撞、倾覆。本案的发生系在被保险车辆运输过程中，发生的碰撞事故，造成了受害人受伤并死亡，因此，该危险货物承运人责任险适用于本案。2.关于本案受害人

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1363号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵清云，女，1949年3月2日出生，汉族，农民，住，住所地山东省莘县/div> 被上诉人（原审原告）：孙同峰，男，1979……