排除妨害纠纷 （2016）皖13民终1225号

本案争议的焦点是：如何确定诉争宅基地使用权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均提供宅基证证明对诉争宅基地享有使用权，况双方持有的宅基证均是19**年办理，宗地图显示的也是当时的宅基地使用情况，现在两家旧房均已拆除，并建有新房，不能再按照原宅基证宗地图确定新建房屋墙外剩余土地情况；再者，赵传江也未提供证据证明新建房屋位置是否发生变动。因此，赵传江按照原宅基证宗地图确定赵加圣侵占其宅基地的主张，不予采信。综上，赵传江要求赵加圣停止施工、退还宅基地并赔礼道歉的事实和理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回赵传江的诉

本案争议的焦点是：如何确定诉争宅基地使用权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均提供宅基证证明对诉争宅基地享有使用权，况双方持有的宅基证均是19**年办理，宗地图显示的也是当时的宅基地使用情况，现在两家旧房均已拆除，并建有新房，不能再按照

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终1225号上诉人（原审原告）：赵传江，男，1954年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：赵振英（系赵传江之妹），女，1974年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：赵加圣，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：尹丽娜，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者……