机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑05民终401号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的人身损害司法解释》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”本次事故中,原告徐洋负事故次要(即30%)责任,被告刘英德负事故主要(即70%)责任,原告王鹏举无责任;刘英德驾驶的肇事车辆系第三人刘艳霞经几次转租后租赁给刘英德的;该车辆在被告双鸭山人寿财险投保了交强险和限额为20万元的商业三者
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的人身损害司法解释》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终401号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司。负责人:刘铁锋,男。委托诉讼代理人:张连婧,女。被上诉人(原审原告):徐洋,女,汉族。委托诉讼代理人:于艾超,女。被上诉人(原审原告):王鹏举,男,汉族。被上诉人(原审被告):刘英德,男,汉族。被上诉人(原审被告):韩柱,男,汉族。被上诉人(原审被告):吕……