机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉08民终166号

原告在朝阳区同春堂大药房解放大路店、镇赉县祝尔康医药经销有限公司等处购买药品，共花费3515.5元，上述药品的所需情况未有医嘱证明，且药量过大，故对上述票据欲证明原告所需药费3515.5元不予采信；关于原告的门诊费用966元，门诊票据号005753053与005753054两张票据的金额相同，且票据号005753054的门诊票据上未体现检查项目，亦未加盖带有“现金收讫”字样的公章，该票据上明确标注“接上一张”，故原审法院认为，两张票据上的费用不应重复计算，原审法院确认原告的门诊费用应为626.5元。原审法院认为：一、被告罗靖杰应对原告的损失予以赔偿，被告霍英环无赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款规定，本案中，镇赉县公安局交通管理大队【2016】第06190063号道路事故认定书认定，被告罗靖杰承担事故全部责任，故被告罗靖杰的行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，依据上述法律规定，其应对原告人身损害后果承担相应的赔偿责任。被告霍英环将其所有的车辆交由儿媳罗靖杰使用，本身并无过错，对原告损害后果的产生亦无过错，故霍英环对原告不承担赔偿责任。二、被告大地财保白城中心支公

原告在朝阳区同春堂大药房解放大路店、镇赉县祝尔康医药经销有限公司等处购买药品，共花费3515.5元，上述药品的所需情况未有医嘱证明，且药量过大，故对上述票据欲证明原告所需药费3515.5元不予采信；关于原告的门诊费用966元，门诊票据号005753053与005753054两张票据的金额相同，且票据号005753054的门诊票据上未体现检查项目，亦未加盖带有“现金收讫”字样的公章，该票据上明确标注“接上一张”，故原审法院认为，两张票据上的费用不应重复计算，原审法院确认原告的门诊费用应为626.5元。原审法院认为：一、被告罗靖杰应对原告的损失予以赔偿，被告霍英环无赔偿责任。《中华人民共和国侵权责

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终166号上诉人（原审原告）：郭某，男，2009年1月23日出生，汉族，学生，现住镇赉县。法定代理人：闫某，女，1976年6月13日出生，汉族，个体，现住镇赉县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：宋臣，总经理。委托诉讼代理人：顾佳，该公司职工。被上诉人（原审被告）：罗靖杰，女，1980年3月14日……