借款合同纠纷 （2019）晋03民终934号

本案审理过程中被告盂县东红蔬菜种植专业合作社否认向原告借款以及到原告处办理借款手续的相关事实。被告李东红陈述原告《信贷档案》中所有“东红蔬菜种植专业合作社”印章并非其合作社印章，个人印章非其手章，签名非其本人签名。“东红蔬菜种植专业合作社”印章与其个人印章在盂县公安局均有备案。且证人李某出庭作证证明其曾向本案案外人赵某提供了被告盂县东红蔬菜种植专业合作社相关资质手续及李东红身份证复印件，由赵某到阳泉咨询贷款事宜。而本案所贷200万元款项实际由被告阳泉市宾朋经贸有限公司使用。而被告盂县东红蔬菜种植专业合作社与被告阳泉市宾朋经贸有限公司无业务往来，李东红与徐斌并不相识。另外，原告提供的由李东红出具的《承诺书》上李东红的财产共有人为“代某某”；《信贷档案》中与李东红的贷款面谈记录记载“代某某系李东红家庭成员。经查明，代某某系李某妻子，代某某并非李东红家庭成员。综上，依照法律规定，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告盂县汇民村镇银行有限责任公司的起诉。一审判决送达

本案审理过程中被告盂县东红蔬菜种植专业合作社否认向原告借款以及到原告处办理借款手续的相关事实。被告李东红陈述原告《信贷档案》中所有“东红蔬菜种植专业合作社”印章并非其合作社印章，个人印章非其手章，签名非其本人签名。“东红蔬菜种植专业合作社”印章与其个人印章在盂县公安局均有备案。且证人李某出庭作证证明其曾向本案案外人赵某提供了被告盂县东红蔬菜种植专业合作社相关资质手续及李东红身份证复印件，由赵某到阳泉咨询贷款事宜。而本案所贷200万元款项实际由被告阳泉市宾朋经贸有限公司使用。而被告盂县东红蔬菜种植专业合作社与被告阳泉市宾朋经贸有限公司无业务往来，李东红与徐斌并不相识。另外，原告提供的由李东红出具

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终934号 上诉人（原审被告）：徐斌，男，1969年9月14日生，汉族。 上诉人（原审被告）：阳泉市宾朋经贸有限公司。 法定代表人：徐斌，该公司总经理。 二上诉人共同委托代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。 二上诉人共同委托代理人：齐红，山西东奥律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：盂县汇民村镇银行有限责任公司。 法定代表……