机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽07民终791号

原审法院依据锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出的道路交通事故认定书，确认被上诉人袁军负此起交通事故的全部责任，被上诉人李庚远无责任正确。关于上诉人提出的被上诉人李庚远的医疗用药存在非医保用药部分，保险公司不应承担赔偿责任的问题。国家设立交强险及第三者责任保险的目的就在于保障交通事故受害者能够依法及时得到赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”此规定并未将医疗费限定在医保用药范围内，被上诉人李庚远受伤入院后，医疗部门鉴于其受伤的情况予以对症治疗，至于所用药品是否含有非医保用药，作为患者并无决定权。现上诉人未能提供证据证明被上诉人李庚远在治疗过程中存在用药的不必要性及不合理性，故应由其承担举证不能的不利后果，对此项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人李庚远的硬膜下血肿、脑挫裂伤，不构成伤残的问题。经查，此起交通事故造成被上诉人李庚远颅骨骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿，肋骨骨折，左锁骨

原审法院依据锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出的道路交通事故认定书，确认被上诉人袁军负此起交通事故的全部责任，被上诉人李庚远无责任正确。关于上诉人提出的被上诉人李庚远的医疗用药存在非医保用药部分，保险公司不应承担赔偿责任的问题。国家设立交强险及第三者责任保险的目的就在于保障交通事故受害者能够依法及时得到赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”此规定并未将医疗费限定在医保用药范围内，被上诉人李庚

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终791号上诉人（原审被告）富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区市府东路2-3号锦州报业三层。代表人陈贵军，该公司总经理。委托代理人房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李庚远，男，1955年12月5日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）袁军，男，1964年3月20日出生，汉族，无……