劳动争议 (2014)淮民二终字第00234号
裁判要旨
补缴社会保险费问题不属于人民法院审理民事案件的范围,诉讼期间维科公司为任杰补缴了相关社会保险费用,双方也已经不存在该项争议。维科公司称任杰代表面料分厂与其签订承包合同,提成款由任杰决定如何分配给面料分厂的职工,不全部属于任杰个人。维科公司没有举证证明其主张,任杰亦不认可,故对维科公司的上述主张不予认定。维科公司称,《面料分厂承包协议》属于一般民事合同,不是劳动合同,仲裁委对因协议发生的争议进行裁决超出其受案范围。劳动合同的当事人一方是劳动者,另一方是用人单位。劳动合同签定后,劳动者成为用人单位的一员,有义务接受用人单位对劳动过程的领导、管理和指挥,并遵守用人单位制定的劳动纪律,在合同履行过程中,双方具有身份上的从属关系。而民事合同的主体可以同时或者分别是法人、其他组织和公民,双方不存在隶属关系或组织上的管理关系。对维科公司与任杰签订的《面料分厂承包协议》进行分析如下:一、任杰应在维科公司的领导和管理下经营面料分厂,且财务不独立,双方的地位是不平等的;二、承包协议约定承包期最初3个月为试运行期,从第四个月起任杰应完成一定的利润,维科公司按一定比例给予其提成、奖励,即使当月亏损,维科公司仍
摘要
补缴社会保险费问题不属于人民法院审理民事案件的范围,诉讼期间维科公司为任杰补缴了相关社会保险费用,双方也已经不存在该项争议。维科公司称任杰代表面料分厂与其签订承包合同,提成款由任杰决定如何分配给面料分厂的职工,不全部属于任杰个人。维科公司没有举证证明其主张,任杰亦不认可,故对维科公司的上述主张不予认定。维科公司称,《面料分厂承包协议》属于一般民事合同,不是劳动合同,仲裁委对因协议发生的争议进行裁决超出其受案范围。劳动合同的当事人一方是劳动者,另一方是用人单位。劳动合同签定后,劳动者成为用人单位的一员,有义务接受用人单位对劳动过程的领导、管理和指挥,并遵守用人单位制定的劳动纪律,在合同履行过程中
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民二终字第00234号上诉人(原审原告):淮北维科印染有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人:黄福良,该公司董事长。委托代理人:赵玉宏,安徽北方之光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任杰,男,1968年11月21日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托代理人:戚长干,安徽许继光律师事务所律师。上诉人淮北维科印染有限公司(简称维科公……