财产损害赔偿纠纷 （2019）甘11民终430号

公民的合法财产受法律保护，行为人因过错造成他人财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告卢迎平、贺瑞平、晏荣生、蒲玉红共同实施堵截杜利红营运车辆的侵权行为，造成车辆停运的损害后果，由此产生的经济损失四被告应承担连带赔偿责任。对于原告要求被告承担其2017年7月4日至11月4日停运损失211443.67元的诉讼请求，因停运期间原告在解除拦截后经公安机关催促未及时将车开走，造成损失扩大，对8月25日之后原告自己扩大的损失由其自行承担，原告的停运期间应以被告解除拦截的时间52天计算。关于损失计算，原告提交了上一年度营运费统计表及客车运费结算单证明其平均损失37860.8667元/月，并估算了中途散客损失15000元/月，但对中途散客损失的计算标准及依据未提供充分的证据予以证明，且庭审中原告自认其营运成本有过路费往返208元/天、加油费10000元/月。在双方当事人均未申请对停运损失进行评估的情况下，法庭参照原告提交的统计表、结算单及法庭依职权调取的结算单及相关证据，结合原、被告对运营成本、盈利状况、散客收入的陈述及同期旅客增减、淡旺季等客观情况，并减去客车运营成本，酌情认定原告停运52天经

公民的合法财产受法律保护，行为人因过错造成他人财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告卢迎平、贺瑞平、晏荣生、蒲玉红共同实施堵截杜利红营运车辆的侵权行为，造成车辆停运的损害后果，由此产生的经济损失四被告应承担连带赔偿责任。对于原告要求被告承担其2017年7月4日至11月4日停运损失211443.67元的诉讼请求，因停运期间原告在解除拦截后经公安机关催促未及时将车开走，造成损失扩大，对8月25日之后原告自己扩大的损失由其自行承担，原告的停运期间应以被告解除拦截的时间52天计算。关于损失计算，原告提交了上一年度营运费统计表及客车运费结算单证明其平均损失37860.8667元/月，并估算了中途散

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终430号 上诉人（原审被告）:卢迎平，男，1972年6月3日出生，藏族，农民，住甘肃省临潭县。 上诉人（原审被告）：贺瑞平，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。 上诉人（原审被告：晏荣生，男，1979年11月6日出生，藏族，农民，住甘肃省临潭县。 上诉人（原审被告）：蒲玉红，男，1981年3月15日出生，藏族……