机动车交通事故责任纠纷 (2021)吉01民终644号
裁判要旨
公民的人身权受法律保护,侵害公民身体造成人身伤害的应予赔偿。杨瑾、邵广旭之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队作出责任认定,邵广旭承担该起交通事故全部责任,杨瑾无责任。邵广旭系圆通公司的雇员,事故发生时,邵广旭驾驶肇事车辆的行为属于职务行为,该事故的发生无证据表明是由于邵广旭严重违反交通规则等个人因素而造成的,因此邵广旭对本次事故不存在故意及重大过失,不负民事赔偿责任。圆通公司作为雇主应对本事故中杨瑾所受损失承担赔偿责任。因肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险,且事故发生在保险期内,故平安保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔付,不足部分由圆通公司承担赔偿责任。关于鉴定费、律师代理费、诉讼费、复印费的承担问题,本案中,平安保险公司主张不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费、复印费的赔偿责任,其应提交证据证明向投保人对免责条款尽到提示和解释说明义务,免责条款才发生法律效力。但是平安保险公司作为商业三者险的保险人,并未向法院提供相关证据,因此平安保险公司主张其不承担责任没有法律依据,故本案鉴定费、律师代理费、诉讼费、复印费由平安公司承担。结合杨
摘要
公民的人身权受法律保护,侵害公民身体造成人身伤害的应予赔偿。杨瑾、邵广旭之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队作出责任认定,邵广旭承担该起交通事故全部责任,杨瑾无责任。邵广旭系圆通公司的雇员,事故发生时,邵广旭驾驶肇事车辆的行为属于职务行为,该事故的发生无证据表明是由于邵广旭严重违反交通规则等个人因素而造成的,因此邵广旭对本次事故不存在故意及重大过失,不负民事赔偿责任。圆通公司作为雇主应对本事故中杨瑾所受损失承担赔偿责任。因肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险,且事故发生在保险期内,故平安保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔付,不足部分由圆
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终644号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司,住所地:长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人:杨万武,经理。委托诉讼代理人:潘红,吉林睿旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨瑾,女,1965年4月25日出生,汉族,住长春市朝阳区。委托诉讼代理人:刘旭,吉林诚信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邵广……