建设工程施工合同纠纷 （2019）苏01民终8284号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案，纯之月公司承包涉案脚手架工程，并经合同双方当事人结算，通州建总公司应当按照约定向纯之月公司履行支付工程款义务。结合当事人结算经过，双方确认的未付工程余款为630000元，纯之月公司主张该630000元工程款，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于利息，《结算单扣除明细》约定：“若2019年3月22日前支付给纯之月公司620000元，则视为结清”，该条款仅能证明若通州建总公司在2019年3月22日前付款，纯之月公司给予一定工程款减免，不能证明通州建总公司的还款期限。因《结算单扣除明细》未对还款期限作出明确约定，纯之月公司可随时主张，故就通州建总公司的逾期付款利息，一审法院按纯之月公司起诉之日(2019年4月22日)起至通州建总公司实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。通州建总公司经一审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由其自行负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:通州建总集团有限公司于本判决生效之

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案，纯之月公司承包涉案脚手架工程，并经合同双方当事人结算，通州建总公司应当按照约定向纯之月公司履行支付工程款义务。结合当事人结算经过，双方确认的未付工程余款为630000元，纯之月公司主张该630000元工程款，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于利息，《结算单扣除明细》约定：“若2019年3月22日前支付给纯之月公司620000元，则视为结清”，该条款仅能证明若通州建总公司在2019年3月22日前付款，纯之月公司给予一定工程款减免，不能证明通州建总公司的还款期限。因《结算单扣除明细》未对还款期限作出明确约定，纯之月公司可随时主张，故就通州建总公司

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8284号上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何明，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京纯之月脚手架工程有限公司，住，住所地江苏省南京市秦淮区银龙花园****/div>法定代表人：周纯波，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊怀春，……