机动车交通事故责任纠纷 (2016)川17民终345号
裁判要旨
被上诉人欧迪会、冷玉容之子欧明胜驾驶两轮摩托车,在行驶中与上诉人徐世文所有的停放在公路右侧的小型装载机相撞,造成欧明胜当场死亡的交通事故的事实清楚,本院予以确认。大竹县公安局交通警察大队作出的责任认定书,认定欧明胜承担事故的主要责任,上诉人徐世文承担事故的次要责任的责任认定,本院予以采信。一审法院按照《四川省道路交通安全法实施办法》第五十二条规定,根据事故双方各自的过错程度确定事故当事人欧明胜承担70%的民事责任,徐世文承担30%的民事责任的责任划分是正确的,上诉人徐世文上诉称责任划分不当的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人徐世文上诉称,上诉人购买的装载机属特种机械,不在道路上行驶,不需要购买交强险,不属投保交强险范围,不应按照机动车交通事故强制保险的要求进行赔偿的上诉理由,经审查,根据《道路交通安全法》第119条对“机动车”的定义,“机动车是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”。因此,上诉人徐世文用于输送物品的装载机系特种车辆,应适用于交强险。非营运车辆是特种车辆,在工作场所作业时或者停放时发生交通事故,应给予同样的救济
摘要
被上诉人欧迪会、冷玉容之子欧明胜驾驶两轮摩托车,在行驶中与上诉人徐世文所有的停放在公路右侧的小型装载机相撞,造成欧明胜当场死亡的交通事故的事实清楚,本院予以确认。大竹县公安局交通警察大队作出的责任认定书,认定欧明胜承担事故的主要责任,上诉人徐世文承担事故的次要责任的责任认定,本院予以采信。一审法院按照《四川省道路交通安全法实施办法》第五十二条规定,根据事故双方各自的过错程度确定事故当事人欧明胜承担70%的民事责任,徐世文承担30%的民事责任的责任划分是正确的,上诉人徐世文上诉称责任划分不当的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人徐世文上诉称,上诉人购买的装载机属特种机械,不在道路上行驶,不需要
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终345号上诉人(原审被告)徐世文,男,生于1964年12月26日,汉族,初中文化,农村居民,住大竹县。被上诉人(原审原告)欧迪会,男,生于1947年2月10日,小学文化,汉族,农村居民,住四川省大竹县。委托代理人(特别授权)王世山,大竹县乌木法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)冷玉容,女,生于1952年4月2日,小学文化,汉族,……