建设工程分包合同纠纷 （2014）浙温民终字第566号

涉案水磨找平工程系由福特建筑公司从倪瑞春、王顺焕、张和平处承包过来，并签订了承包合同，但由杨守明实际施工完成。福特建筑公司承认杨守明一审提供《证明》的出具人李基林是其公司工地负责人聘请的，且对该《证明》的真实性没有提出异议，而《证明》记载的相关内容与福特建筑公司二审陈述的相一致，故本院对该《证明》予以采信。根据《证明》记载，可以认定福特建筑公司将该工程转包给杨守明，工程款至今未支付。现杨守明已全部完成该工程施工，而当事人未对工程质量提出异议，且该工程相应的水磨交石工程的工程款已全部支付，据此应视为该工程质量合格，福特建筑公司应向上诉人支付工程款。根据《证明》的记载，涉案水磨找平工程的人工费为1.5元／平方米。至于施工的面积，福特建筑公司主张其公司存有该工程预算面积的资料，故应由其对此承担举证责任，但其未在法院指定的期限内提交核对，应承担举证不能的不利后果，故本院采信杨守明主张的施工面积。因此，福特建筑公司应支付的工程款为16247.32平方米×1.5元／平方米=24370.98元。关于倪瑞春、王顺焕、张和平的责任问题。福特建筑公司主张倪瑞春、王顺焕、张和平未向其支付涉案水磨

涉案水磨找平工程系由福特建筑公司从倪瑞春、王顺焕、张和平处承包过来，并签订了承包合同，但由杨守明实际施工完成。福特建筑公司承认杨守明一审提供《证明》的出具人李基林是其公司工地负责人聘请的，且对该《证明》的真实性没有提出异议，而《证明》记载的相关内容与福特建筑公司二审陈述的相一致，故本院对该《证明》予以采信。根据《证明》记载，可以认定福特建筑公司将该工程转包给杨守明，工程款至今未支付。现杨守明已全部完成该工程施工，而当事人未对工程质量提出异议，且该工程相应的水磨交石工程的工程款已全部支付，据此应视为该工程质量合格，福特建筑公司应向上诉人支付工程款。根据《证明》的记载，涉案水磨找平工程的人工费为1

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第566号上诉人（原审原告）：杨守明。被上诉人（原审被告）：倪瑞春。被上诉人（原审被告）：王顺焕。被上诉人（原审被告）：张和平。被上诉人（原审被告）：温州福特建筑工程有限公司。法定代表人：何恩来。上诉人杨守明因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2013）温瓯民初字第801号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……