服务合同纠纷 （2018）辽02民终3790号
裁判要旨
原告与被告签订的《合作协议》、《附加协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。现原告提供了设备交接、设备完成安装调试并于2014年9月1日全面使用及被告将需要发布的广告信息提交给原告的相关证据，上述证据可以证明原告依约履行了合同义务，被告理应支付截至合同解除之日的信息服务费，原、被告双方均认可《合作协议》及《附加协议》于2016年12月10日解除，原告主张从2014年9月1日至2016年11月30日计算信息服务费符合合同约定，被告根据原告提供的发票认为双方变更信息服务费为47,500元，对协议内容的变更应经双方协商一致，被告未提供证据证明双方协商一致变更信息服务费数额，且被告亦未按发票金额支付该笔费用，不能视为信息服务费数额发生变更，故对原告要求被告支付信息服务费1,380,000元的诉讼请求，予以支持。原告主张被告支付利息损失及赔偿因迟延履行信息服务费给付义务给原告造成损失一节，结合本案查明的事实，双方约定被告按月向原告支付信息服务费，在双方合同履行过程中，被告未曾向原告支付信息服务费，而原告在被告违约未按月支付服务费的
摘要
大连沃尔玛山姆会员商店有限公司与北京中易科国际技术有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终3790号上诉人（原审被告）：大连沃尔玛山姆会员商店有限公司。住所地：大连市西岗区海达北街*****号。法定代表人：文安德，该公司董事长。委托诉讼代理人：王悦，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋君，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中易科国际技术有限公司。住所地：北京市海淀区知春路*号致真大厦*座**层**……