民间借贷纠纷 （2018）苏1182民初3070号
裁判要旨
被告与原告签订借款合同向原告借款，双方之间的借贷关系依法成立。 原告根据被告要求将10万元借款汇到指定的第三人的银行账户，有原告提供的银行转账凭证证明，被告向原告借款10万元的事实成立，本院予以认定。 本案中被告虽然系由第三人介绍向原告借款，且被告与第三人之间存在债务纠纷，但并未有证据证明原告与第三人存在恶意串通，诱骗被告借款的行为。 而且，该借款汇到第三人账户，也是应被告要求，系其真实意思表示。 原、被告之间借款并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。 被告抗辩借款实际用于归还被告对第三人的赌债，此涉及被告与第三人之间纠纷的问题，双方可另行解决，但并不影响被告与原告之间借款关系的成立。 被告以意思表示不真实，且未收到该10万元为由，抗辩本案借款不符合民间借贷的生效条件，于理不符，于法无据，本院不予采信。 对于本案借款的偿还。 根据原告以及案外人陆坤权的陈述，本案借款系由原告委托陆坤权催要，因此被告向陆坤权还款，理应视为向原告还款。 从被告还款情况来看，原、被告借款合同中虽然载明“月息2%”，但陆坤权实际要求被告系按月息6分还款，被告并已偿还4个月的利息24000元。
摘要
3070黄厚华与王健民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1182民初3070号原告：黄厚华，男，汉族，1973年01月10日出生，住扬中市。 委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。 被告：王健，男，汉族，1988年06月02日出生，住扬中市。 委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。 第三人：曹仁喜，男，1989年8月13日出生，汉族，……