确认合同无效纠纷 （2015）周民终字第02980号

亳州华发建筑劳务公司作为承包人，未取得建筑施工企业资质，其与安徽鑫誉建筑公司签订的《土建整体劳务分包合同》属无效合同。无效合同不应继续履行，当事人为履行合同而提供的设备和工具应予拆除并搬离施工工地。亳州华发建筑劳务公司在该工地上使用的钢支撑、模板、钢筋棚、简易工棚等设备和设施应予以拆除并搬离施工工地。合同双方明知施工方没有取得相应资质而签订合同，对于合同的无效均有责任。亳州华发建筑劳务公司认为与安徽鑫誉建筑公司所签订的《土建整体劳务分包合同》无效的原因是因安徽鑫誉建筑公司无建筑业企业资质证书及安全生产许可证等批准手续所导致的，是直接责任人，应承担给其造成的损失的理由，并未提供证据证明，不予采纳。亳州华发建筑劳务公司请求安徽鑫誉建筑公司支付已完成工程量的劳务费80万元（不含已支付的46万元）。经鉴定该无争议项目的劳务费费用为943221.3元。安徽鑫誉建筑公司辩称其已支付721136元的劳务费，但其仅向法庭提供相应的手续的复印件，亳州华发建筑劳务公司方不予认可。安徽鑫誉建筑公司没有合法的理由免除其向法庭提供证据原件的举证责任，所以其此项已支付劳务费数额的主张不予支持。亳州华发建筑劳务公司

亳州华发建筑劳务公司作为承包人，未取得建筑施工企业资质，其与安徽鑫誉建筑公司签订的《土建整体劳务分包合同》属无效合同。无效合同不应继续履行，当事人为履行合同而提供的设备和工具应予拆除并搬离施工工地。亳州华发建筑劳务公司在该工地上使用的钢支撑、模板、钢筋棚、简易工棚等设备和设施应予以拆除并搬离施工工地。合同双方明知施工方没有取得相应资质而签订合同，对于合同的无效均有责任。亳州华发建筑劳务公司认为与安徽鑫誉建筑公司所签订的《土建整体劳务分包合同》无效的原因是因安徽鑫誉建筑公司无建筑业企业资质证书及安全生产许可证等批准手续所导致的，是直接责任人，应承担给其造成的损失的理由，并未提供证据证明，不予采纳

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第02980号上诉人（原审原告、反诉被告）安徽省鑫誉建筑装饰有限公司。法定代表人葛永，该公司经理。委托代理人王建华，该公司副经理。委托代理人王苏，河南文浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）亳州市华发建筑劳务分包有限责任公司。法定代表人石发存，该公司经理。委托代理人范莉华，该公司职员。委托代理人范美亚，该公司职员。上诉人安徽省……