财产损害赔偿纠纷 （2014）泰民一终字第248号

原告王富岭请求三被告赔偿经济损失76378元，根据原告提交的证据，不能认定其建窑具体价值，且因双方争议的窑已灭失，鉴定机构也不能作出鉴定结论，故原审法院对原告的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王富岭对被告崔允杨、李心奎、张钦水的诉讼请求。案件受理费1700元，由原告承担。上诉人王富岭不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，请求二审法院撤销泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第2392号民事判决。上诉费用由被上诉人承担。被上诉人崔允杨、李心奎、张钦水辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的相一致。本院认为，上诉人王富岭请求三被上诉人赔偿经济损失76000元，由于上诉人王富岭未提供充分证据证实其损失的具体数额，因此，上诉人的诉讼请求，本院不予支持。上诉人的上诉理由没有事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人王富岭负担。本

原告王富岭请求三被告赔偿经济损失76378元，根据原告提交的证据，不能认定其建窑具体价值，且因双方争议的窑已灭失，鉴定机构也不能作出鉴定结论，故原审法院对原告的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王富岭对被告崔允杨、李心奎、张钦水的诉讼请求。案件受理费1700元，由原告承担。上诉人王富岭不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，请求二审法院撤销泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第2392号民事判决。上诉费用由被上诉人承担。被上诉人崔允杨、李心奎、张钦水辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第248号上诉人（原审原告）王富岭。委托代理人ＸＸ，系王富岭之子。被上诉人（原审被告）崔允杨。委托代理人王祥生。被上诉人（原审被告）李心奎。委托代理人王祥生。被上诉人（原审被告）张钦水。委托代理人王祥生。上诉人王富岭因财产损害赔偿纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第2392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……