机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀05民终2845号

案号
(2019)冀05民终2845号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河北省邢台市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。被告孔梓航驾车与原告发生交通事故,造成原告受伤。此事故经交警部门认定孔梓航负事故同等责任,郭焕文负事故同等责任。本案争议的焦点为被告孔梓航驾驶的机动三轮车因被定性为机动车,但未投保交强险,其是否应比照交强险在交强险范围内承担赔偿责任?本案涉案电动三轮车超出电动车的标准,被界定为机动车。但鉴于目前电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上在我国还处于滞后状态,如因非可归责于自身的原因而无法投保交强险,车辆所有人也无法得到交强险的社会保障,要求其承担交强险的民事责任,有失公允。故认为应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定按照机动车承担相应的民事赔偿责任。本案诉争交通事故为机动车与非机动车之间的交通事故,本院酌定在非机动车方即原告郭焕文同等责任的基础上减轻其10%的责任,即原告郭焕文承担40%的赔偿责任,被告孔梓航承担60%的赔偿责任。关于原告郭焕文的损失的确定:1、医疗费共计31138.23元;2、住院伙食补助费1850元(37天×50元);3、护理费,护理人员误工工资参照2018年度居民服务业行业标准确定日平均工资102元为宜,护理费

摘要

公民的生命健康权受法律保护。被告孔梓航驾车与原告发生交通事故,造成原告受伤。此事故经交警部门认定孔梓航负事故同等责任,郭焕文负事故同等责任。本案争议的焦点为被告孔梓航驾驶的机动三轮车因被定性为机动车,但未投保交强险,其是否应比照交强险在交强险范围内承担赔偿责任?本案涉案电动三轮车超出电动车的标准,被界定为机动车。但鉴于目前电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上在我国还处于滞后状态,如因非可归责于自身的原因而无法投保交强险,车辆所有人也无法得到交强险的社会保障,要求其承担交强险的民事责任,有失公允。故认为应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定按照机动车承担相应的民事赔偿责任。本

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终2845号 上诉人(原审原告):郭焕文,男,汉族,1936年5月11日生,住河北省沙河市。 委托诉讼代理人:郭少杰,男,汉族,1975年5月14日生,住河北省沙河市,系郭焕文儿子。 委托诉讼代理人:李海山,系所在单位推荐。 被上诉人(原审被告):孔梓航,男,汉族,1994年7月12日生,住河北省沙河市。 委托诉讼代理人:赵利臣,河……