继承纠纷 （2017）皖01民终6502号

本案争议焦点在于登记在王化泉名下的位于合肥市××区××大道××新村××室的房产是否为遗产，若认定为遗产，王化泉生前是否留下口头遗嘱，该房产应当如何继承或分配。根据继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。王化泉去世前，合肥市××区××大道××新村××室房产业已登记在王化泉名下。阮某1等辩解提出，根据房产的由来情况，上述房产应为阮某1、阮某4共同所有。虽然根据房产拆迁安置部门出具的相关证明材料，可以确认王化泉列入拆迁范围的部分房屋面积系由阮某4户划入，但房产拆迁安置行为完成后，合肥市××区××大道××新村××室所有权登记在王化泉名下，故从阮某4处划入王化泉户的拆迁安置利益应视为子女对母亲的赠与，且该赠与行为业已完成，涉案房产不属于阮某1、阮某4共同所有，而是王化泉的遗产。其次，涉案遗产是否由王化泉以口头遗嘱方式处分。根据继承法相关规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。王化泉于2010年5月19日因冠心病死亡，就王化泉生前疾病发作时是否订立口头遗嘱的事实，阮某1、阮某4庭审中申请了证人阮永能、鲍某出庭作证。阮永能、鲍某均在证人证言中陈述王化

本案争议焦点在于登记在王化泉名下的位于合肥市××区××大道××新村××室的房产是否为遗产，若认定为遗产，王化泉生前是否留下口头遗嘱，该房产应当如何继承或分配。根据继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。王化泉去世前，合肥市××区××大道××新村××室房产业已登记在王化泉名下。阮某1等辩解提出，根据房产的由来情况，上述房产应为阮某1、阮某4共同所有。虽然根据房产拆迁安置部门出具的相关证明材料，可以确认王化泉列入拆迁范围的部分房屋面积系由阮某4户划入，但房产拆迁安置行为完成后，合肥市××区××大道××新村××室所有权登记在王化泉名下，故从阮某4处划入王化泉户的拆迁安置利益应视为子女对母亲

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6502号上诉人（原审被告）：阮某1，男，1953年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：音海军，安徽云旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮某2，男，1959年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审原告）：阮某3，女，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告……