民间借贷纠纷 （2018）冀07民终347号
裁判要旨
“民间借贷涉嫌非法吸收公众存款罪，并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力。贠小花给张军出具的担保函系其真实意思表示，不违反法律规定，故贠小花以借款人的借贷行为涉嫌犯罪为由，主张不承担保证责任，不予支持”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款规定“担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者应经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任”。结合上述法律规定，一审法院在审理本案中应依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。张军与北京同创万利投资管理有限公司、北京同创惠普信息咨询有限公司签订的个人出借咨询服务协议(合同编号：2016005525)当属无效。一审法院在审理过程中已查明北京同创万利投资管理有限公司及北京同创惠普信息咨询有限公司均涉嫌单位犯罪，且该案罪名为非法吸收公众存款。张军与涉嫌犯罪单位签订合同的行为实质上属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释(2010)18号中第
摘要
贠小花、张军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终347号上诉人（原审被告）：贠小花，女，1982年1月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：马毅，河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军，男，1968年2月26日出生，汉族，现住张家口市万全区。委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。上诉人贠小花因与被上诉人张军民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市万……