民间借贷纠纷 （2019）内0105民初7520号
裁判要旨
根据本案查明的事实，孙宝林、向春柏共同向原告云彩丽借款23万元。 被告向春柏认可“向涛”是其本人签署，孙宝林、向春柏认可向原告付来富借款20万元的事实，本院予以认可，对上述款项被告孙宝林、向春柏应当归还。 被告徐小平在借条上签名均系孙宝林代签，后徐小平和孙宝林出具欠条，被告徐小平辩解该欠条系被逼迫所签未举证证明，其在欠条上的签名应视为对之前债务的追认，被告徐小平应当承担还款责任。 对于被告抗辩还过款，但未举证证明，本院不予认可。 对于利息，原被告认可原本的利息为月息3分，原告主张按照月利率2%不超过法律规定，本院予以支持，对于起算日期，原告并未明确起算日期，本院按照借条载明日期起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙宝林、向春柏、徐小平于本判决生效之日起十五日内偿还原告云彩丽、付来富借款本金43万元并支付利息，利息以未偿还借款本金为基数，按照月利率2%从2013年11月4日计算至付清之日；二、驳回原告付来富、云彩丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
付来富、云彩丽与孙宝林、徐小平等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7520号原告：付来富，男，住呼和浩特市。 原告：云彩丽，女，住呼和浩特市。 二原告共同委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：冯国宏，内蒙古远舰律师事务所律师。 被告：孙宝林，男，住呼和浩特市。 被告：徐小平，男，住呼和浩特市。 被告：向春柏，男，住呼和浩特市。 原告付来富、云彩丽与被告孙宝林、徐小……