申请撤销仲裁裁决 （2016）云01民特17号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。依上述法律规定，当同一仲裁裁决中存在终局裁决和非终局裁决事项时，该仲裁裁决应认定为非终局裁决。故石林彝族自治县劳动人事争议仲裁院石劳仲案字（2015）第58号仲裁裁决书中将仲裁项目区分为终局项目和非终局项目违反上述法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销石林彝族自治县劳动人事争议仲裁院石劳仲案字（2015）第58号仲裁裁决。当事人自收到本裁定之日起十五日内可就该劳动争议事项向石林彝族自治县人民法院提起诉讼。案件受理费10元（石林超鹰广告有限公司预交），由申请人石林超鹰广告有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 楚审 判 员 金 馨代理审判员 李 蕊二〇一六年五月一日书 记 员 杨雯婷
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。依上述法律规定，当同一仲裁裁决中存在终局裁决和非终局裁决事项时，该仲裁裁决应认定为非终局裁决。故石林彝族自治县劳动人事争议仲裁院石劳仲案字（2015）第58号仲裁裁决书中将仲裁项目区分为终局项目和非终局项目违反上述法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条及《诉讼费用交
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民特17号申请人石林超鹰广告有限公司法定代表人胡永洪，系该公司总经理。委托代理人毕兰，特别授权代理。被申请人毕海燕委托代理人昂洪光，石林彝族自治县西街口法律服务所法律工作者，特别授权代理。申请人石林超鹰广告有限公司诉被申请人毕海燕申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭于2016年4月12日公开开庭……