继承纠纷 （2014）昆民二终字第160号

本案中原告不认可第三人章某系李亚霖继承人的身份，对此一审法院认为，第三人章某出生于李亚霖与章某某的婚姻关系续期间，原告并未提交证据证实李亚霖与章某之间不存在亲子关系，故一审法院确定第三人章某系李亚霖的合法继承人。关于原告要求确认被告丧失继承权的诉讼请求，一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第七条的规定，原告提交的昆明市西山区看守所《谈话笔录》所载明的内容不足以证明原告的该项主张，对此应由原告承担举证不能的证明责任。关于李亚霖的遗产处理，根据《中华人民共和国继承法》第十条，本案中，原告系被继承人的母亲，被告章某某系李亚霖的妻子，第三人章某系李亚霖的儿子，均系被继承人李亚霖的法定继承人，均有权继承李亚霖的遗产。至于遗产的分割比例，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，一审法院考虑到被告章某某与被继承人共同生活时间较短，且在被继承人去世后拒绝料理后事，应当少分。综上，确定被继承人李亚霖所有的股份风竹纺织（600493）9600股、华电能源（600726）8100股、通宝能源（600780）4600股、香溢融通（600830）2200股、TCL集团（000100）700股、﹡ST韶

本案中原告不认可第三人章某系李亚霖继承人的身份，对此一审法院认为，第三人章某出生于李亚霖与章某某的婚姻关系续期间，原告并未提交证据证实李亚霖与章某之间不存在亲子关系，故一审法院确定第三人章某系李亚霖的合法继承人。关于原告要求确认被告丧失继承权的诉讼请求，一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第七条的规定，原告提交的昆明市西山区看守所《谈话笔录》所载明的内容不足以证明原告的该项主张，对此应由原告承担举证不能的证明责任。关于李亚霖的遗产处理，根据《中华人民共和国继承法》第十条，本案中，原告系被继承人的母亲，被告章某某系李亚霖的妻子，第三人章某系李亚霖的儿子，均系被继承人李亚霖的法定继承人，均有

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第160号上诉人（一审原告）熊某某，女。委托代理人赵芳，云南三德律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）章某某，女。被上诉人（一审第三人）章某，男。法定代理人章某某，女。上诉人熊某某因与被上诉人章某某、章某继承纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法民二初字第563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2……