劳务合同纠纷 （2019鄂0922民初263号
裁判要旨
原告为了支持其诉讼主张，向法庭提交了署名为魏秋生出具的欠条一张，被告魏秋生没有到庭对上述证据进行质证，系对其诉权的自由处分，相应法律后果依法应由被告魏秋生承担。 原告提交的欠条足以证明其诉讼主张，该证据应予采信。 通过对上述争议问题的分析与认定，结合庭审调查，本案的基本事实是：2014年2月，被告魏秋生雇请原告左平朝随其到河北省衡水市“达官天下”建筑工地做建筑工。 2014年底，被告魏秋生仅向原告支付了部分人工费，下欠人工费22900元没有向原告支付，当时也没有向原告出具欠条，后于2015年10月10日，经原告催要，才向原告出具欠条一张。 此后，被告魏秋生并没有履行向原告支付欠款的义务。 本院认为，债务应当清偿。 原告左平朝为被告魏秋生提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。 双方通过结算，被告欠原告工资22900元，并由被告向原告出具了欠条，原告的诉求有事实和法律依据，原告要求被告支付劳务费22900元的诉求，依法应予支持。 被告魏秋生经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法可以缺席审理、判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
左平朝与魏秋生劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2019鄂0922民初263号原告：左平朝，男，1968年4月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。 被告：魏秋生，男，1969年6月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。 原告左平朝与被告魏秋生劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。 原告左平朝到庭参……