不当得利纠纷 （2019）皖06民终1224号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。由此可知，不当得利的构成要件为，一方获得利益，一方受有损失，获得利益与所受损失之间有因果关系，获得利益没有法律上的根据。本案中，杜明振离职时,与杜南村民组的村民代表进行了交接，经双方清算后，杜明振已将余款30332.40元交还给杜南村民组，而且，杜南村民组主张的青苗款、附属物款、墓地补偿款应是发放给杜南村民组村民的，杜南村民组未提供证据证明属于杜南村民组所有，杜南村民组不是受损一方，不具备本案不当得利原告的诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。裁定:驳回杜南村民组的起诉。 本院认为，本案二审争议焦点为杜南村民组作为本案一审原告诉讼主体是否适格。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定,村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的,村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。第六十条第一款第（二）项规定，对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。由此可知，不当得利的构成要件为，一方获得利益，一方受有损失，获得利益与所受损失之间有因果关系，获得利益没有法律上的根据。本案中，杜明振离职时,与杜南村民组的村民代表进行了交接，经双方清算后，杜明振已将余款30332.40元交还给杜南村民组，而且，杜南村民组主张的青苗款、附属物款、墓地补偿款应是发放给杜南村民组村民的，杜南村民组未提供证据证明属于杜南村民组所有，杜南村民组不是受损一方，不具备本案不当得利原告的诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。裁定:驳回杜南村民组的起诉。 本院认

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1224号 上诉人（原审原告）：刘桥镇王堰村杜南村民小组，住所地安徽省濉溪县刘桥镇王堰村。 负责人：杜明荣，该村民组组长。 委托诉讼代理人：赵冬青，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜明振，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区法律服务所法律工作者。 上诉人刘……