民间借贷纠纷 （2018）沪0151民初5442号
裁判要旨
人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 经审查，(2016)沪0230刑初272号龚某犯诈骗罪一案的刑事判决书认定其中“还给袁振德85,000元”不能排除是“归还本案被害人张某被骗的钱款”，故最终将该款定性为诈骗数额。 本案中，原告主张要求被告归还借款200,000元，但其依据是借款285,000元中的部分，且原告承认被告已归还85,000元，故原告在本案中主张的200,000元是否涉及诈骗，需要公安部门予以侦查。 被告认为其在出具借条和还款协议过程中存在暴力讨债，并提供了相关证据，原告在审理中也未能提供交付龚某钱款的相应证据，故对本案所涉借款是否合法，原告在催讨过程中是否存在非法行为也需要公安部门予以认定。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、之规定，裁定如下：驳回原告袁振德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的
摘要
袁振德与龚友生民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初5442号原告：袁振德，男，1961年4月1日生，汉族，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。 被告：龚友生，男，1962年6月20日生，汉族，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：张锦忠，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晨曦，上海市锦天城律师事务所律师。 原告袁振德与被告龚友生民间借贷纠纷一……