义务帮工人受害责任纠纷 （2014）邵中民一终字第417号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘招礼诉讼请求所依据的事实是为刘卓在修车的过程中义务帮工受伤，而刘招礼提交的经庭审举证、质证的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。故，刘招礼要求刘卓赔偿其医药费、误工费、护理费等经济损失的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告刘招礼要求被告刘卓赔偿医药费、误工费、护理费、伤残费等经济损失的诉讼请求。刘招礼上诉称，原判采信证据和认定事实明显存在错误。事实上，刘招礼于当晚9时许来到修理厂时车辆尚未完全修好，刘招礼是按照修理工的要求将车辆怠速发动检查更换的油封是否漏油，在确认没有漏油后再下车和修理工一起将车头放下，而后，修理工又提出修理灯忘记拿出来了，又要刘招礼帮忙一起将车头抬起

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘招礼诉讼请求所依据的事实是为刘卓在修车的过程中义务帮工受伤，而刘招礼提交的经庭审举证、质证的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。故，刘招礼要求刘卓赔偿其医药费、误工费、护理费等经济损失的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第417号上诉人（原审原告）刘招礼。委托代理人任邵宁。被上诉人（原审被告）刘卓。委托代理人沈光明。上诉人刘招礼因与被上诉人刘卓义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一四年三月二十七日作出的（2013）绥民初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人刘招……