劳务合同纠纷 (2021)桂03民终1762号
裁判要旨
本案原告为被告提供劳动服务,被告依约向原告支付劳务报酬,双方形成了劳务合同关系,因此,本案案由应为劳务合同纠纷。原告为被告提供了劳务,被告应当按合同约定给付原告劳务报酬,被告认为其并未与原告订立劳务合同,只是与案外人蔡秀昌订立的劳务合同,但出库单没有蔡秀昌的签名,只有原告汤云知的签名,对被告认为原告主体不适格的抗辩意见,没有事实及法律依据,该院不予支持。关于原告施工队所完成的工作量,原、被告双方共同委托有相关测绘的资质的广西北斗星测绘科技有限公司全州分公司对涉案项目中的地块A、B、C、D的平整工程进行测绘,被告对该测绘结果有异议,但未提供相应证据予以反驳,对广西北斗星测绘科技有限公司全州分公司对涉案项目中的地块A、B、C、D的平整工程进行测绘的结果,该院予以确认,对被告认为该测绘结果不应采信的抗辩意见,该院不予支持。被告认为原告在全州卓峻房地产开发有限公司处有借款,应当在劳务费中予以扣除,该借款与本案无关联性,该院不予处理。综上,对原告要求被告给付原告劳务费708555.9元的诉讼请求,有事实及法律依据,该院予以确认。原、被告未对逾期给付劳务费的利息进行约定,原告主张从2020年8月1
摘要
本案原告为被告提供劳动服务,被告依约向原告支付劳务报酬,双方形成了劳务合同关系,因此,本案案由应为劳务合同纠纷。原告为被告提供了劳务,被告应当按合同约定给付原告劳务报酬,被告认为其并未与原告订立劳务合同,只是与案外人蔡秀昌订立的劳务合同,但出库单没有蔡秀昌的签名,只有原告汤云知的签名,对被告认为原告主体不适格的抗辩意见,没有事实及法律依据,该院不予支持。关于原告施工队所完成的工作量,原、被告双方共同委托有相关测绘的资质的广西北斗星测绘科技有限公司全州分公司对涉案项目中的地块A、B、C、D的平整工程进行测绘,被告对该测绘结果有异议,但未提供相应证据予以反驳,对广西北斗星测绘科技有限公司全州分公司
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂03民终1762号 上诉人(原审被告):桂林市三元爆破工程有限公司,住所地广西壮族自治区桂林市七星区半塘路****。统一社会信用代码:91450300077135931K。 法定代表人:汤山元,该公司总经理。 委托诉讼代理人:蔡基定,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:蒋鑫,广西大海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汤云知,男……