合伙协议纠纷 (2017)内05民终38号

案号
(2017)内05民终38号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

郭吉清与金盛公司签订的《合伙协议》和《补充协议》关于双方出资及退还款项的约定是双方的真实意思表示,符合法律规定,根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定:”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”,金盛公司应按照《补充协议》的约定向郭吉清支付利息和损失800万元;金盛公司和任卫东辩称,郭吉清作为个人,没有土地开发权,主张《合伙协议书》和《补充协议》无效,根据《中华人民共和国合同法》第五十六条:”无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”之规定,依据法律强制规定个人没有土地开发权,该约定属于无效条款,但不影响主合同其他部分效力,且郭吉清确实实际出资,金盛公司也确实按照《补充协议》约定履行了退款义务,该无效条款不影响双方履行其他条款的约定义务,故对金盛公司和任卫东的上述辩解,不予采纳;金盛公司和任卫东还辩称,郭吉清提起之诉超过了诉讼时效和保证期限,但在郭吉清提举的录音资料中体现郭吉清已经委托白某等人多次找过任卫东和马贵谦主张权利,马贵谦也在录音中承

摘要

郭吉清与金盛公司签订的《合伙协议》和《补充协议》关于双方出资及退还款项的约定是双方的真实意思表示,符合法律规定,根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定:”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”,金盛公司应按照《补充协议》的约定向郭吉清支付利息和损失800万元;金盛公司和任卫东辩称,郭吉清作为个人,没有土地开发权,主张《合伙协议书》和《补充协议》无效,根据《中华人民共和国合同法》第五十六条:”无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”之规定,依据法律

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终38号上诉人(一审原告)郭吉清,男,1966年10月18日出生,现住赤峰市。委托代理人刘昌,内蒙古千孚律师事务所律师。委托代理人李慧慧,内蒙古千孚律师事务所律师。上诉人(一审被告)霍林郭勒市金盛房地产开发有限公司,住所地:内蒙古自治区通辽市。法定代表人马继英,执行董事。委托代理人赵彦俊,内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人(一审被……