机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终12492号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于民事赔偿责任划分的问题。交警部门已采用普通程序对涉案交通事故进行了处理，向廷彦主张交警部门适用简易程序处理涉案交通事故属程序违法，无事实依据，本院依法不予支持。向廷彦主张孔惠禧存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据、醉驾等过错，但涉案事故认定书并未认定孔惠禧存在上述过错，向廷彦也未举证予以证明，该主张无事实依据，本院依法不予支持。向廷彦未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车载人超过核定人数且乘坐人员未按规定戴安全头盔上道路行驶忽视交通安全，其依法承担30%的民事责任比例与其过错相当，原审法院对此作出认定合理，本院依法予以维持。二、关于孔惠禧的车辆损失问题。涉案两份价格鉴定结论书在其备注部分已经注明了第二次鉴定的原因及两份鉴定结论书需同时使用。鉴定人员罗定成持有由主管机构颁发的鉴定资格证书。向廷彦主张两次鉴定违规，鉴定人员不具有鉴定资格与事实不符，本院依法不予支持。为证明其车辆维修损失，孔惠禧已提交了上述价格鉴定结论书，向廷彦对上述价格鉴定结论书认定的维修价格不予认可，但其未

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于民事赔偿责任划分的问题。交警部门已采用普通程序对涉案交通事故进行了处理，向廷彦主张交警部门适用简易程序处理涉案交通事故属程序违法，无事实依据，本院依法不予支持。向廷彦主张孔惠禧存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据、醉驾等过错，但涉案事故认定书并未认定孔惠禧存在上述过错，向廷彦也未举证予以证明，该主张无事实依据，本院依法不予支持。向廷彦未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车载人超过核定人数且乘坐人员未按规定戴安全头盔上道路行驶忽视交通安全，其依法承担30%的民事责任比例与其过错相当

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12492号上诉人（原审被告）：向廷彦，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人：刘树华，广东宏港律师事务所律师。委托代理人：吴国盛，广东宏港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔惠禧，男，1966年9月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：柏满祥，广东满祥律师事务所律师。委托代理人：郭一文，广东……