侵权责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第1097号

侯兴程被吕明雇佣期间，在吕明承揽的科尔公司屋面C型钢安装工程工地高空作业时坠地受伤为双方当事人认可的事实，应予确认。二审期间，双方当事人争议的焦点问题有以下两方面：（一）侯兴程应否对损害后果承担责任。原审期间吕明提供了张国瑞、钱承鹏、申宝龙的书面证言，欲证明侯兴程对损害后果发生存在过错。但由于证人无正当理由未出庭作证，导致法庭无法对证言真实性作出判断，故原审对该三份书面证言不予采信，及未认定侯兴程对事故发生存在过错并无不当，应予维持。上诉人所持侯兴程对事故发生存在过错，应减轻赔偿义务人赔偿责任的上诉主张缺乏证据佐证，本院不予支持。（二）上诉人对侯兴程的人身损害后果应否承担连带赔偿责任。原审系依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定判令上诉人承担连带赔偿责任。根据该规定的制定依据之一为《安全生产法》第一百条（该条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者和个人的，责令……；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。”）的规定分析，从立法本意上讲，该项规定不

侯兴程被吕明雇佣期间，在吕明承揽的科尔公司屋面C型钢安装工程工地高空作业时坠地受伤为双方当事人认可的事实，应予确认。二审期间，双方当事人争议的焦点问题有以下两方面：（一）侯兴程应否对损害后果承担责任。原审期间吕明提供了张国瑞、钱承鹏、申宝龙的书面证言，欲证明侯兴程对损害后果发生存在过错。但由于证人无正当理由未出庭作证，导致法庭无法对证言真实性作出判断，故原审对该三份书面证言不予采信，及未认定侯兴程对事故发生存在过错并无不当，应予维持。上诉人所持侯兴程对事故发生存在过错，应减轻赔偿义务人赔偿责任的上诉主张缺乏证据佐证，本院不予支持。（二）上诉人对侯兴程的人身损害后果应否承担连带赔偿责任。原审系依

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第1097号上诉人(原审被告)介休市科尔洗煤机械制造有限责任公司。法定代表人刘金录，该公司董事长。委托代理人李发明，男，1974年12月9日生，汉族，该公司办公室主任。委托代理人郭金恒，山西奇政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯兴程，男，1989年5月23日生，汉族。被上诉人（原审被告）吕明，男，1970年1月20日生，汉族。……