追偿权纠纷 （2019）鲁1324民初1613号
裁判要旨
对于原告提供的证据一、二均为法院出具，与本案有关联性，可以作为本案的证据使用，本院予以确认。 对于原告提供的证据三借条，被告鲍兴理、彭东东对其真实性无异议，但对原告证明目的有异议。 本院认为，双方均认可该借条是基于原告偿还了其担保的贷款后，原告在追偿该笔垫付款时才形成的，因此，该借条与本案有一定关联性，本院结合其他证据予以认定。
摘要
马纪常与鲍兴理、彭东东追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1324民初1613号原告:马纪常，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：胡灯伟，兰陵神山法律服务所法律工作者。 (特别授权)被告:鲍兴理（曾用名鲍兴礼），男，1959年3月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告:彭东东，男，1991年4月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告:包兴本，男，1973年12月19……