合同纠纷 （2019）粤01民终22873号

一审法院向湖南省桃源县人民法院调取了（2016）湘0725刑初77号案的案卷材料，反映刘春琴向陈泰霖尾号2331银行卡转账697200元的事实在该案刑事案件的证据材料中有所记载，该院亦函复称陈泰霖尾号2331银行卡账户为陈泰霖吸纳传销资金的账户，刘春琴主张的款项为刑事判决认定的犯罪事实（金额）部分。因此，刘春琴在本案中主张的事实与另案刑事判决认定的事实为同一法律事实，刘春琴应通过该案刑事诉讼程序追回财产，本案不属于人民法院受理民事案件的范某。综上所述，刘春琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　叶建伟审判员　　林幼吟审判员　　彭　湛二〇一九年十二月十六日书记员　　张海燕

一审法院向湖南省桃源县人民法院调取了（2016）湘0725刑初77号案的案卷材料，反映刘春琴向陈泰霖尾号2331银行卡转账697200元的事实在该案刑事案件的证据材料中有所记载，该院亦函复称陈泰霖尾号2331银行卡账户为陈泰霖吸纳传销资金的账户，刘春琴主张的款项为刑事判决认定的犯罪事实（金额）部分。因此，刘春琴在本案中主张的事实与另案刑事判决认定的事实为同一法律事实，刘春琴应通过该案刑事诉讼程序追回财产，本案不属于人民法院受理民事案件的范某。综上所述，刘春琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22873号上诉人（原审原告）：刘春琴，女，1965年2月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：陈滨球，广东敬海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈泰霖，男，1964年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。上诉人刘春琴因与被上诉人陈泰霖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105……