机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终937号

1、关于647.25元，原告陈述其工资计算周期为上月26日-下月25日，延期一个月发放，该647.25元系其2014年11月26日至2014年12月5日的工资，被告李瑞兴作为同一公司的员工，对原告陈述的工资计算周期及发放时间均无异议，故对该647.25元系原告2014年11月26日至2014年12月5日的工资的事实予以确认。2、关于证据（4）、（7）载明的事发前三个月工资差额系原告个人缴纳的社会保险、1984元系2014年年终奖金及1372.25元、74.50元、352.25元系休治期间单位发放的生活补贴的问题，原告仅提供单位证明一份，二被告不予认可，原告亦未提交其他证据予以佐证，故不予确认。因此原告事发前三个月的基本工资应以证据（7）所载明的数额计算，误工费应扣除1984元、1372.25元、74.50元、352.25元。综上，原告提交的证据（4）、（8），无法排除合理怀疑，故对该两份证据不予采信；证据（7）系山东龙口农村商业银行出具，客观真实，来源合法，能证实诉讼相关事实，予以采信。经原告申请，原审法院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该鉴定所出具（2015）临鉴字第4

1、关于647.25元，原告陈述其工资计算周期为上月26日-下月25日，延期一个月发放，该647.25元系其2014年11月26日至2014年12月5日的工资，被告李瑞兴作为同一公司的员工，对原告陈述的工资计算周期及发放时间均无异议，故对该647.25元系原告2014年11月26日至2014年12月5日的工资的事实予以确认。2、关于证据（4）、（7）载明的事发前三个月工资差额系原告个人缴纳的社会保险、1984元系2014年年终奖金及1372.25元、74.50元、352.25元系休治期间单位发放的生活补贴的问题，原告仅提供单位证明一份，二被告不予认可，原告亦未提交其他证据予以佐证，故不予确认。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终937号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市港城大道306号。法定代表人：马吉凯，经理。委托代理人：陈后晓。被上诉人（原审原告）：姜焕恩，居民。委托代理人：孙晓玮，山东南山东海律师事务所律师。原审被告：李瑞兴，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东……