劳动争议 （2015）渝五中法民终字第00714号

劳动者的合法权益受法律保护。主张劳动关系存在的一方对劳动关系存在的事实承担举证责任，曹玲辩称双方约定的劳动期限届满之后仍在重庆天瑞化工设备股份有限公司上班至2012年8月15日，应对该事实承担举证责任，但未举示相应证据予以证明，故对此项辩称，应不予采信，应认定双方劳动关系解除时间为劳动合同约定的解除时间，即2012年7月27日，故双方劳动关系存续时间为4年，从2008年7月28日至2012年7月27日。故曹玲要求重庆天瑞化工设备股份有限公司支付2012年8月份工资，没有事实依据，应不予支持。重庆天瑞化工设备股份有限公司诉称曹玲在2012年9月堵重庆天瑞化工设备股份有限公司大门违反原告规章制度，但2012年9月双方劳动关系业已解除，曹玲不应再受重庆天瑞化工设备股份有限公司规章制度的约束和管理，重庆天瑞化工设备股份有限公司认为曹玲的行为违反规章制度并以此拒付经济补偿金，没有法律和事实依据。重庆天瑞化工设备股份有限公司在双方合同到期前向曹玲送达解除劳动关系协议书，明确表明了重庆天瑞化工设备股份有限公司在合同期满后不再想与曹玲续签劳动合同，故在劳动合同期满后终止劳动关系的重庆天瑞化工设备股份有

劳动者的合法权益受法律保护。主张劳动关系存在的一方对劳动关系存在的事实承担举证责任，曹玲辩称双方约定的劳动期限届满之后仍在重庆天瑞化工设备股份有限公司上班至2012年8月15日，应对该事实承担举证责任，但未举示相应证据予以证明，故对此项辩称，应不予采信，应认定双方劳动关系解除时间为劳动合同约定的解除时间，即2012年7月27日，故双方劳动关系存续时间为4年，从2008年7月28日至2012年7月27日。故曹玲要求重庆天瑞化工设备股份有限公司支付2012年8月份工资，没有事实依据，应不予支持。重庆天瑞化工设备股份有限公司诉称曹玲在2012年9月堵重庆天瑞化工设备股份有限公司大门违反原告规章制度，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00714号上诉人（原审原告）重庆天瑞化工设备股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭工业园区A5／02号。法定代表人陈善地，总经理。委托代理人刘国富，系重庆天瑞化工设备股份有限公司职员。被上诉人（原审被告）曹玲。委托代理人王定胜，重庆盛全律师事务所律师。上诉人重庆天瑞化工设备股份有限公司与被上诉人曹玲劳动争议纠纷一案，重庆天瑞化工……