不当得利纠纷 （2017）苏11民终2767号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，为不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。张红芬于2014年11月3日向李习珍尾号为3114的农业银行卡转账30万元的事实，有银行取款凭证和收款凭证为证，李习珍亦予以认可，故原审法院对张红芬向李习珍账户汇款30万元的事实依法予以认定。对于该30万元汇款，双方一致认可为张红芬委托李习珍投资注册碧威二元期权的投资款，李习珍已为张红芬办理了碧威二元期权的投资注册、申报，并在该投资平台开设了户名为“张红芬”的账户，显示“配套30000”，且张红芬在庭审中自认其亦操作查看过此账户，加之，张红芬于2014年12月10日收取了54000元的收益，也即李习珍已将收取张红芬的30万元转入张红芬在碧威二元期权的投资账户中，并没有获得该30万元款项的不当利益，张红芬所提供证据不足以证明李习珍收取张红芬款项行为构成不当得利。张红芬提供录音资料用以证明李习珍对张红芬投资的款项提供担保，系另外法律关系，原审法院不予理涉。判决：驳回张红芬的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原审法院查明的事实予以确认。

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，为不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。张红芬于2014年11月3日向李习珍尾号为3114的农业银行卡转账30万元的事实，有银行取款凭证和收款凭证为证，李习珍亦予以认可，故原审法院对张红芬向李习珍账户汇款30万元的事实依法予以认定。对于该30万元汇款，双方一致认可为张红芬委托李习珍投资注册碧威二元期权的投资款，李习珍已为张红芬办理了碧威二元期权的投资注册、申报，并在该投资平台开设了户名为“张红芬”的账户，显示“配套30000”，且张红芬在庭审中自认其亦操作查看过此账户，加之，张红芬于2014年12月10日收取了54000元的收益，也即李习珍已

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2767号上诉人(原审原告):张红芬,女，1963年6月24日生，汉族，扬中市人，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：严耀帮，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚威，江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李习珍,女，1957年12月20日生，汉族，扬中市人，户籍所在地扬中市，现住扬中市。委托诉讼代理人：陶金花，江苏红雨律师……