劳务合同纠纷 （2016）陕01民终858号

苏士欣挂靠西安浙甬钢结构有限公司以该公司名义与案外人陕西建设钢构有限公司签订劳务分包合同，承包位于西安市临潼区秦王二路6号的中金西安重型钢结构安装工程，承包后由二苏士欣、李成和合伙经营，故苏士欣、李成和为该工程实际施工人。张建军在上述工程工地提供钢结构吊装劳务，经李成和签字确认，劳务费共计48600元，对此双方均予认可，应予确认。对于张建军向苏士欣、李成和出具的收到劳务费的三张收条共计3万元，双方均无异议，予以确认。本案争议焦点是苏士欣、李成和除支付张建军上述3万元劳务费外，有无支付苏士欣、李成和所称的2013年9月11日的17000元。张建军否认收到该款，苏士欣、李成和举证其名下银行流水单仅证明其支取款项事实；举证二位证人证言仅证明看到张建军2013年9月11日数钱事实，并未证明具体金额，且二位证人证言矛盾，一个称看到苏士欣交给张建军款，另一个证明李成和交给张建军款，故不能证明已经支付张建军17000元事实。苏士欣、李成和举证虽有张建军自行书写的内容有红庙坡医院17000元的记录，该记录并非张建军向苏士欣、李成和书写的收条，张建军仅认可收到15000元，有张建军2014年1月23日向

苏士欣挂靠西安浙甬钢结构有限公司以该公司名义与案外人陕西建设钢构有限公司签订劳务分包合同，承包位于西安市临潼区秦王二路6号的中金西安重型钢结构安装工程，承包后由二苏士欣、李成和合伙经营，故苏士欣、李成和为该工程实际施工人。张建军在上述工程工地提供钢结构吊装劳务，经李成和签字确认，劳务费共计48600元，对此双方均予认可，应予确认。对于张建军向苏士欣、李成和出具的收到劳务费的三张收条共计3万元，双方均无异议，予以确认。本案争议焦点是苏士欣、李成和除支付张建军上述3万元劳务费外，有无支付苏士欣、李成和所称的2013年9月11日的17000元。张建军否认收到该款，苏士欣、李成和举证其名下银行流水单仅

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终858号上诉人（原审被告）苏士欣，西安浙甬钢结构有限公司项目负责人。上诉人（原审被告）李成和，西安浙甬钢结构有限公司现场施工负责人。被上诉人（原审原告）张建军，无业。委托代理人窦彩玲，无业。委托代理人张晓辉，吊车司机。上诉人苏士欣、李成和因与被上诉人张建军劳务合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03755号民事……