劳务合同纠纷 （2015）济民终字第1864号

原告提供劳务给被告，且二被告已经签字出具了欠工程款149000元的欠条，该劳务款已转化为债务。原告自认被告已还25000元，且被告徐恩印不予否认，因此，对于原告请求二被告共同偿还欠款124000元的请求应予支持。对于被告徐恩印关于其只是代工人员，该工地的承包人为翟某甲和王世立，他不应成为本案被告的辩解。被告徐恩印只提供了一份证明，且没有一名证明人出庭作证，原告亦不予承认。因此，对于被告徐恩印这一辩解本院不予采纳。对于原告主张的延期滞纳金，二被告在欠条上没有承诺还款期限，也没有承诺逾期还款的滞纳金。因此，对于原告滞纳金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告徐恩印、王世立于本判决生效后十日内共同偿还原告徐恩群劳务款124000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告徐恩印、王世立共同负担。（该项费用原告徐恩群已预交本院，被告徐恩印、王世立在

原告提供劳务给被告，且二被告已经签字出具了欠工程款149000元的欠条，该劳务款已转化为债务。原告自认被告已还25000元，且被告徐恩印不予否认，因此，对于原告请求二被告共同偿还欠款124000元的请求应予支持。对于被告徐恩印关于其只是代工人员，该工地的承包人为翟某甲和王世立，他不应成为本案被告的辩解。被告徐恩印只提供了一份证明，且没有一名证明人出庭作证，原告亦不予承认。因此，对于被告徐恩印这一辩解本院不予采纳。对于原告主张的延期滞纳金，二被告在欠条上没有承诺还款期限，也没有承诺逾期还款的滞纳金。因此，对于原告滞纳金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1864号上诉人（原审被告）徐恩印，农民。委托代理人张旸，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐恩群，农民。委托代理人高夫军。委托代理人徐丙军（系被上诉人徐恩群之父），农民，住汶上县南站镇赵庙村***号。原审被告王世立（曾用名王力）。上诉人徐恩印因劳务合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2013）汶民初字第2382号民事判决，……